تغییر استانداران به اتفاقات ۳ماه گذشته مربوط است؟ | نظر مجلس درباره جابه‌جایی‌ها
تاریخ انتشار: ۷ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۱۴۰۳۹
همشهری آنلاین - گروه سیاسی: تغییرات بعضی از استانداران کشور از جمله تهران، سیستان و بلوچستان، کرمانشاه و خوزستان واکنش‌هایی در پی داشته است. همچنین لیستی ادعایی نیز درباره تغییرات بیشتر در فضای مجازی منتشر شده و گفته شده که استانداران کردستان و... نیز در معرض تغییر هستند. هر چند که وزیر کشور درباره این تغییرات در سال دوم دولت توضیح داده اما شائبه‌هایی درباره ارتباط جابه‌جایی‌ها با اتفاقات سه ماه اخیر در کشور به وجود آمده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اسماعیل کوثری نماینده تهران در مجلس درباره جابه‌جایی‌های اخیر در دولت به همشهری آنلاین گفت: بعضی از این جابه‌جایی‌ها بر اساس شناختی است که در مدت یک سال و چهار ماهی که دولت سیزدهم روی کار آمده است. در این مدت آقای رییس‌جمهور و تصمیم‌گیرندگان به شناخت عمیق‌تری رسیدند که باید تصمیمات جدیدتری بگیرند. به این ترتیب برخی افراد را جابه‌جا می‌کنند و در بخش‌های دیگری که مناسب‌تر است به کار می‌گیرند. برخی از مدیران نیز که به صورتی که انتظار می‌رفت نتیجه نگرفتند تغییر می‌کنند.
کوثری تاکید کرد: اینطور نیست که جابه‌جایی‌ها بعد منفی داشته باشد و برخی از این تغییرات به جابه‌جایی منجر می‌شود و افراد در بخش‌های دیگر مسئولیت می‌گیرند.
کوثری همچنین درباره تغییرات دیگر در کابینه ادامه داد: طبیعی است و این موضوع از اختیارات رییس جمهور است که بر اساس قانون هیچ منعی برای این تصمیمات وجود ندارد. به طور مثال امروز نیز در مجلس می‌گویند که اگر چند نفر از وزرا جابه‌جا شوند بهتر است. بنابراین در جلساتی که با توافق از طریق رییس مجلس با دولت گذاشته می‌شود به دلایلی که مطرح می‌شود به نتیجه می‌رسند که این کار را [تغییرات را] انجام دهند.
این نماینده مجلس افزود: اینکه بگوییم این افراد اگر از سمتی برداشته می‌شوند کنار گذاشته می‌شوند درست نیست و بخش‌های دیگری وجود دارد که باید بروند و کمک کنند و با تجربه‌ای که کسب کردند بتوانند در سمت جدید خدمت کنند.
کوثری در پاسخ به این سوال که تغییرات اخیر با اتفاقات سه ماه گذشته ارتباط دارد یا نه گفت: این تغییرات خیلی به دلیل اتفاقات دو سه ماه اخیر مربوط نمی‌شود. پیش از این نیز عده‌ای از نمایندگان صحبت‌هایی کرده بودند و دولت نیز پیش از این کارآیی مسئولان و به ویژه استانداران و وزرا را بررسی کرده است. در جهت بهتر شدن و توانمندتر کردن مدیران این کار انجام می‌شود.
او همچنین درباره ارتباط نمایندگان با دولت و نظر مجلس درباره جابه‌جایی‌ها افزود: نگاه‌های نمایندگان انتقال داده می‌شود. آقای رییسی دائما با نمایندگان در ارتباط است و با مجمع استان‌ها و فراکسیون‌ها جلسه می‌گذارند. در این جلسات نظرات نمایندگان مطرح می‌شود و به ویژه در مجمع نمایندگان استان‌ها مسائل مربوط به مسائل استان‌ها بررسی می‌شود. در فراکسیون‌ها نیز بیشتر بحث‌های کارشناسی و عملکرد وزرا و توانمندی و ضعیف‌های آنها مطرح و بحث می‌شود.
کوثری ادامه داد: به طور مثال وزیر راه پیشین مرحوم قاسمی به دلیل بیماری نتوانست به قول‌هایی که داده بود عمل کند و به همین دلیل تغییر کرد و مجلس نیز قبول کرد و جابه‌جایی صورت گرفت.استاندار تهران نیز پس از چهارده ماه معاون اجرایی رییس جمهور شد.
نماینده تهران تاکید کرد: بنابراین آنچه در این تغییرات اهمیت دارد رضایت‌مندی مردم است که ببینند کسانی که منصوب شدند مشکلات شهر و استان را برای مردم حل می‌کنند.
کد خبر 730717 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها استاندار- دولت استان سیستان و بلوچستان خبر ویژه استان کرمانشاه دولت سیزدهم استان خوزستان مجلس شورای اسلامیمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: استاندار دولت استان سیستان و بلوچستان خبر ویژه استان کرمانشاه دولت سیزدهم استان خوزستان مجلس شورای اسلامی جابه جایی ها رییس جمهور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۱۴۰۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حملات تند به نماینده مجلس و مرکز پژوهش های مجلس در رسانه دولت / چرا قیمت دلار را بین ۶۵ تا ۷۵ هزار تومان نگه داریم؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، روزنامه ایران علیه مرکز پژوهش های مجلس نوشته است؛
اظهار برخی نظرات غیرمسئولانه و غیرمستدل و مهمتر از آن، در نظر نگرفتن تبعات پررنگ این اظهارات از سوی رسانه‌های جریان‌های رقیب دولت مسأله‌ای نیست که تنها محدود به مواضع سیاسی معدودی از نمایندگان باشد. این وضعیتی است که متأسفانه بر شماری از گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس در دو سال اخیر حاکم شده است.
سیاسی‌کاری در جایگاه کارشناسیاز مصادیق این اتفاق می‌توان به گزارش اسفند سال گذشته این مرکز در خصوص عملکرد وزارت بهداشت اشاره کرد که با واکنش نمایندگان نیز مواجه شد؛ تا آنجا که نایب رئیس کمیسیون بهداشت و درمان در واکنش به آن گزارش ورود مرکز پژوهش‌های مجلس به امور سیاسی را خلاف فلسفه تشکیل آن و موجب یأس و ناامیدی مردم ارزیابی کرد و تعدادی دیگر از نمایندگان نیز به مجعول بودن برخی گزارش‌ها و مشخص نبودن منشأ صحت‌سنجی داده‌هایشان معترض شدند.
به جز آن سخنرانی رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در اواخر سال گذشته و اظهارنظر ترامپ‌هراسانه او که از فرط تعدد واکنش‌های منفی، گوینده را ناچار به ارائه توضیح کرد، انتشار گزارش‌های منفی اقتصادی مدعی پیش‌بینی افزایش نرخ تورم، بروز بحران انرژی و افزایش فقر که با قلب واقعیات و نادیده گرفتن اقدامات مثبت و امیدآفرین بیشتر به مذاق رسانه‌های آن سوی آب خوش می‌آمدند با این همه اگر چه در اهمیت وجود نهاد کارشناسی و مشورتی در ذیل قوه قانونگذاری و نظارت کشور شکی نیست و نیز تردیدی در حق نمایندگان برای بیان دیدگاه‌هایشان وجود ندارد با این حال به نظر می‌رسد حاکم شدن رویکرد مسئولانه و کارشناسی در اظهارنظرها و بازگشت از کارکرد سیاسی و رسانه‌ای به وظیفه اصلی یعنی بازوی مشورتی نمایندگان مجلس در بررسی لوایح و طرح‌ها در زمره ضروریاتی است که باید در مجلس آتی در دستور کار قرار گیرد.
پیشگویی خیالی یک نماینده از نرخ دلاردر کنار چنین رویه‌ای تزریقی بود که اظهاراتی التهاب‌آفرین و غیرمسئولانه آن هم از سوی برخی نمایندگان مجلس و دادن سیگنال‌های منفی به بازار ارز در روزهای اخیر به تیتر رسانه‌های تلگرامی سوداگر تبدیل شد. چنین است که در فراموشی منافع کلان کشور در شرایطی که بسیاری از رصدکنندگان بازار بازگشت نرخ دلار به کانال ۵۰ هزار تومان را دور از انتظار نمی‌دانند، یک نماینده عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» ضمن تکرار ادعاهای پیشینش مدعی شده است که «دولت تلاش دارد قیمت دلار را بین ۶۵ هزار تومان تا ۷۵ هزار تومان نگه دارد.»
ورود برخی نمایندگان به فاز محاجات ارزی با دولت و طرح اظهاراتی که بیش از هر چیز به کار دلالان ارزی برای بازگرداندن بازار به سمت و سوی افزایش قیمت می‌آمد، چهارشنبه گذشته و ضمن برگزاری جلسه مشترک با تیم اقتصادی دولت آغاز شد. مجلس در آن جلسه از ارائه برنامه برای مقابله با مشکلات ارزی در صورت ارائه نشدن برنامه مکتوب دولت تا چهار روز بعد سخن گفت؛ تعیین ضرب‌الاجلی که اگر چه با وجود نتایج مثبت سیاست‌های ارزی دولت بی‌موقع می‌نمود اما مسبب خبرسازی‌های منفی شد. کما اینکه دست گشاده‌ای برای تصویب قوانین و نظارت بر عملکرد مدیران جایی برای این‌گونه موضع‌گیری‌های سیاسی باقی نمی‌گذاشت. شاید به همین دلیل بود که سه روز بعد رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با گفتن اینکه «مجلس برنامه ارزی جدیدی ندارد و دولت و بانک مرکزی همان مصوبات قبلی را اجرایی می‌کنند» سعی کرد موضع پیشین را تصحیح کند.
ادعاهای التهابآفرینبا این حال این پایان ماجرا نبود. چه آنکه روز گذشته اظهارات غیرمسئولانه و نامستدل یک نماینده بار دیگر خبرساز شد. ذبیح‌الله اعظمی ساردویی که با وجود عضویت در کمیسیون کشاورزی، طرف مصاحبه رسانه‌های منتقد دولت در موضوع ارز است و حدود سه هفته پیش در گفت‌وگو با «جماران» رسیدن قیمت دلار به ۸۰ هزار و حتی ۱۰۰ هزار تومان را پیش‌بینی کرده بود، این بار در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» نه تنها آن ادعا که نادرستی‌اش در همین مدت مشخص شده است را اصلاح نکرد که با اتهام‌زنی به دولت مدعی شد که برنامه بانک مرکزی نگه داشتن قیمت دلار بین ۶۵ تا ۷۵ هزار تومان است. گویا نه این نماینده و نه رسانه‌هایی که این جمله را به تیتر اخبار خود تبدیل کردند از خود نپرسیدند که دولت چرا باید در حالی که توانسته با وجود همه تحولات جاری بین‌المللی دلار را به مسیر کاهش قیمت بکشاند و از این حیث کارنامه قابل دفاعی مستند سازد، با تلاش برای نگه داشتن نرخ دلار در محدوده‌ای بالاتر برای خود مسأله‌سازی کند؟
بی‌هنری با ترامپهراسیاعظمی ساردویی در تلاش برای یافتن استدلالی مؤید پیش‌بینی‌های ارزی‌اش پای احتمال روی کار آمدن دوباره ترامپ در امریکا و به ریاست جمهوری رسیدن او را پیش کشید. واقعیت این است که نادرستی این استدلال را باید در تفاوت رویکرد دولت حاضر با دولت پیشین و امکان اثرگذاری تصمیمات بیگانگان در شرایط داخلی جست‌وجو کرد.
تأثیر خروج ترامپ از برجام در اقتصاد قابل انکار نیست. اما قابلیت اثرگذاری بیش از هر چیز ناشی از رویکرد دولت وقت و پیوند دادن همه امور به امر متزلزل برجام بود. حال آنکه رویکرد دولت رئیسی بر افزایش استقلال اقتصاد کشور از تحولات سیاست خارجی بویژه برجام تأکید داشت. رویکردی که بر اساس آن دولت نه تنها در سه سال گذشته کار اقتصاد را معطل نگه نداشت، که در هنگامه مواجهه نظامی با رژیم صهیونیستی هم بازار ارز را مدیریت کرد و به آرامش و ثبات بازگرداند.
۲۷۳۰۲
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901195
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت